V. Thieu, T. Guillon, G. Billen, J. Garnier, M. Thouvenot
UMR 7679 Sisyphe Université Pierre et Marie Curie (Paris (VI)
DOI
https://doi.org/10.26047/PIREN.rapp.ann.2006.vol07
La notice d’utilisation s’attachera à présenter le fonctionnement et l’implémentation du module Barman, au travers des différentes étapes permettant de simuler la qualité de l’eau à l’exutoire d’un ouvrage de type barrage / réservoir. Après un bref rappel des concepts retenus pour modéliser un réservoir et l’articulation logique de ce module avec le modèle rivière Riverstrahler / Seneque, les parties suivantes seront distinguées : - L’ installation et la prise en main du module Barman, cette partie détaillera l’installation complète et présentera les informations disponibles à l’installation, ainsi que celles qu’il sera nécessaire de rassembler pour l’implémentation du modèle. - Le choix de l’analyse, présentera les principes de modélisation des deux types d’analyses proposées par le module Barman. Cette partie sera complétée par une présentation de l’organisation physique des données, qui diffère selon les choix d’analyse. - La gestion des réservoirs et des morphologies associées. Cette gestion est radicalement différente selon le type d’analyse choisie. Nous introduirons ici les notions de réservoir individuel (premier type d’analyse) et l’association d’un réservoir principal subdivisé en sous-réservoirs correspondant à des subdivisions morphologiques (deuxième type d’analyse). - L’établissement d’un bilan hydrique annuel, basé sur la morphologie précédemment définie, il permet de simuler à une résolution journalière, l’hydrologie de l’ouvrage (notamment la profondeur moyenne et le temps de séjour). - La définition de la qualité de l’eau entrante dans le réservoir à une résolution journalière. Cette étape reste similaire quelque soit le type d’analyse choisie. - Le calcul des processus biogéochimiques au sein du réservoir, qui est réalisé annuellement afin de définir la qualité de l’eau sortant de l’ouvrage. - La visualisation des résultats, permet de comparer les simulations réalisées avec une base de données de validation. Cette étape présente des intérêts différents, fonction du type d’analyse choisie (influence de la morphologie d’un réservoir, comparaison d’un réservoir global avec ces subdivisions morphologiques). - L’intégration des simulations annuelles au sein d’un jeu de données Seneque. Ces différentes étapes présentent le cheminement classique à réaliser dans le cadre d’un projet de modélisation. Au sein de chaque partie, une distinction sera clairement établie (si nécessaire) entre les deux types d’analyses proposées.