Les stocks sédimentaires en Seine : de la région parisienne à l'estuaire

Auteur.e.s

Philippe Bonté, Alain Thomas, Jean-Marie Mouchel, Stéphane Sogon, Laure Tessier

Université

LSCE, UMR Sisyphe, Univ. Paris-6, CEREVE

En complément aux études de dynamique sédimentaire à petite échelle spatiale réalisées dans la zone à l'aval d'Achères, nous présentons ici les résultats acquis sur le tronçon de la Seine compris entre le confluent de l'Oise et la limite de l'estuaire à Poses. L'objectif est la détermination des masses de sédiments susceptibles d'être impliquées dans le transport des polluants vers le mer. L'outil utilisé est le traçage des particules par des radioéléments présents dans l'environnement. Cette méthodologie a déjà été exposée (Bonté et al., 1999), avec une application préliminaire limitée à l'étiage 1999 (Bonté et al., 2000). Nous en rappellerons brièvement le principe, qui tout d'abord exige un suivi continu de la radioactivité des MES aux limites amont et aval du système. Ainsi que cela avait été prévu, la base de données a été étendue à des situations hydrologiques plus variées, incluant débits moyens et crues hivernales, sur un cycle annuel complet. A cette fin, les prélèvements en continu des MES à l'aide de pièges à sédiment, débutés en juillet 1999, ont été poursuivis jusqu'en septembre 2000, soit au total durant 15 mois. A l'amont, 29 échantillons ont été prélevés à Andrésy, mais l'échantillonnage a dû être momentanément décalé à Chatou en août 2000 (2 échantillons; on a vérifié par ailleurs avec 3 autres échantillons l'absence de décalage systématique avec les mesures à Andrésy). Mais la station amont à Denouval a dû être abandonnée après la collecte de 17 échantillons en raison de disparitions répétées des pièges installés; les résultats de l'étiage 1999 avaient montré des différences entre Andrésy et Denouval, imputables à l'influence de l'Oise dans cette dernière station, dont l'abandon après les crues de l'hiver 2000 pourrait affecter la représentativité des apports amont. A Poses, 26 échantillons ont été prélevés mais 2 pièges ont été perdus durant l'étiage 1999. A part ces rares lacunes, l'échantillonnage à a bien couvert la période d'étude.